何志昌律师网

受托人与第三人恶意串通损害委托人利益

　　受托人与第三人恶意串通损害委托人利益

　　【案情】

　　张X和陈X都是某进出口公司干部，二人住同一宿舍。因工作需要，公司委派张X去公司设在深圳的办事处工作一年。张X临行前，将自己的一台十四英寸国产颜色电视机委托陈X保管和使用。三个月后，张X给陈X写信，说自己在深圳又买了一台日本产二十英寸彩电，由陈保管和使用的那一台可以按适当的价格卖掉。

　　本公司司机文X得知此消息后，找到陈，表示想买下达台彩电，但又不愿多出钱。文X对陈X说，你可以写信告诉张X，就说彩电的显像管出故障了，图像不清，要他降低价格出售。陈X当时有些犹豫，但考虑到自己同文高的关系不错，经常让文X开车给自己拉东西，若不答应他，会影响今后的关系。于是，陈X按文X的意思给张X写了信。

　　张X回信说，如果真的是显像管坏了，可以按低一些的价格卖掉。于是，陈X以五百元的价格将张某的十四英寸国产彩电卖给了文X。张X从深圳回来后，知道了买卖电视机的真相，责备陈X欺骗自己，并要求文X返还彩电。陈X却说，降价出售是你同意的，现在不能反悔。文X则称，电视机是自己从陈X处购买的，坚决不返还，张X遂诉至法院。

　　【评析】

　　本案中，张X与陈X的委托合同是一个无偿的委托合同。陈X违反了委托合同的基本义务，恶意与第三人文高相互串通，以低价将电视机卖于文高，并欺骗委托人张X说显像管有毛病。张X在其欺骗下，才作出了降价的指示。故可见受托人陈X是以故意的行为而给委托人张X造成损失的，虽然是无偿的委托合同，但亦要负损害赔偿的责任。

　　据民法通则的有关规定，由于受托人陈X与第三人文X的恶意患通，损害了委托人张X的利益，陈X与第三人文X应负连带责任。